Jag är sedan drygt en månad tillbaka en av de hundratusentals människor som pendlar. Det innebär att jag precis upptäckt den rika flora av tidningar som erbjuds på tåg och tunnelbanor i Sverige. Det är slående att som en inbiten tidningsläsare plötsligt göra bedömningen att en tidningsprenumeration är en onödig utgift.
I morse låg en hel trave med Metro, Punkt SE och Svenska Dagbladet på tågsätet intill. Drömriket för en journalistikstudent tänkte jag men förtjusningen blev kortvarig. Det första jag lade märke till på förstasidan i Metro var rapporteringen om Carolas nysatsning i melodifestivalen. Den upptog totalt trettio procent av platsutrymmet. På samma sätt dominerade en melodifestivalbild på förstasidan i Punkt SE. Någon information om de tusentals människor som flyr kriget i Somalia fanns inte att tillgå. Det hade prioriterats bort.
I Sverige liksom i övriga västvärlden är inte censur tillåtet. Däremot sovras stora mängder nyhetsmaterial dagligen bort. I ett marknadsstyrt samhälle är det inte statens påverkan utan de finansiella aktörerna som hotar den allsidiga nyhetsrapporteringen.
Tendenserna visar tydligt att de prioriterar lättläst och kommersiellt styrt redaktionsmaterialet. Anledning, det säljer bra. Som en medveten mediekonsument bör man dock vara medveten om att dessa nyheter publiceras på bekostnad av annat material.
En annan trend i tiden är likriktningen i tidningarnas innehåll. Fenomenet är svårförklarat med överflödet på pendeltågen i åtanke. Faktum är att trots ett ökat utbud av tidningar har konkurrensen i branschen minskat. I själva verket råder en situation med ett växande medieoligopol, såväl i Sverige som internationellt.
Denna uppfattning förstärks efter att ha läst Christina Jutterströms debattartikel i DN (11/2 08). Där förespråkar hon en hopslagning av företagen SVT och SR. Vidare i artikeln klargörs att avsikten med detta är en resurseffektivisering.
I artikeln betonar hon värdet av public service för att garantera allmänheten en god och oberoende journalistik. Däremot ifrågasätts syftet med ”en konstlad mångfald som består i att två journalister rapporterar en nyhet likartat i radio och tv”. I mina öron motsäger hon sig själv.
Jutterström tycks ha glömt vad som så tydligt poängteras i tryckfrihetsförordningen. Att mångfald i nyhetsrapportering är en förutsättning för ett demokratiskt samhälle. Det är av högsta vikt att flera röster görs hörda. Däri ligger också själva grunden till public service uppdraget. Konkurrensen är nödvändig både i kommersiellt styrda företagskoncerner men även mellan licensfinansierade företag som SVT och SR.
Min förhoppning är att detta i slutänden leder till färre ”schlagerfestivalnyheter” publicerade på tidningarnas förstasidor.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Skitbra.
Jo, bra skrivet. Det haller man ju med om. Mer vettiga nyheter. Val ofta star det om underhallning etc, som media "antar" att folk ar intresserade av. Folk ar inte korkade, utan vill ha riktiga nyheter.
Jag blir också provocerad av "nyheter" som tar enorm plats i tidningar, som egentligen inte är särskilt intressanta, eller relevanta. Det är så tråkigt som läsare att alltid bli matad med dessa Carola-nyheter. Det är svårt att som nyhetskonsument BLI intresserad av något annat, eftersom trams"nyheter" är det enda som slås upp och hävs fram. Tänk vad som skulle hända med insikten, utbildningen och kunskapen hos sveriges befolkning, om riktiga världshändelser slogs upp på ett intressant sätt, istället för att hamna som en sidan-13-notis. Kanske människor skulle förstå varandra lite bättre, och kunna umgås som vettiga personer, istället för att slå ihjäl och hata varandra.
Håller helt klart med! Viktigare nyheter behöver finnas mer framträdande! Samtidigt är det så att en stor del av befolkningen är mer intresserad av sensationsnyheter - efter en stressad dag på jobbet vill många koppla av till lättsammare nyheter än bombdåd i Bagdad, och det kanske är förståeligt. Tidningarna, som ju vill leverera vad folk vill ha, rättar sig därefter av vinstintresse. Det är där statliga media kommer in i det att de utan vinstvilja publicerar hårda fakta. Men nog finns det spelrum..
Skicka en kommentar